Von Oscar Corral

Der beste Zeuge für die US-Regierung, um Raúl Castro wegen der Abschüsse der "Brothers to the Rescue" von 1996 anzuklagen, könnte in einem Bundesgefängnis einsitzen, sagt eine Quelle, die gebeten hat, nicht genannt zu werden, da sie direkte Kenntnis der laufenden Untersuchung besitzt.
Gerardo Hernández, ein verurteilter kubanischer Spion, den eine lebenslange Haft erwartet, falls seine Berufung scheitert, leitete die "Red Avispa" [Rote Wespe], einen Spionagering mit mindestens 16 Mitgliedern, der 2001 von Bundesbehörden aufgelöst wurde. Er könnte Informationen besitzen, die eine Verbindung zwischen anderen kubanischen Regierungsbeamten, möglicherweise sogar Raúl Castro, und dem Abschuss der "Brüder" herstellen, bestätigten die Behörden.
"Das ist lächerlich," sagt der Anwalt von Hernández, Paul McKenna, der am Mittwoch bestätigte, dass die Bundesregierung versucht habe, seinen Klienten dazu zu bringen, für den [US-]Staat gegen Kuba auszusagen.
Freitag ist der 10. Jahrestag des Angriffs, bei dem kubanische MiGs zwei unbewaffnete Zivilflugzeuge über internationalem Gewässer abschossen und drei [US-]amerikanische Bürger - Carlos Costa, 29; Armando Alejandre, Jr., 45; Mario de la Peña, 24 -- und den in den USA wohnenden Pablo Morales, 29 - töteten.

GESUCHT: RAÚL CASTRO?

Die Familien der Opfer glauben, dass Raúl Castro als Chef der kubanischen Streitkräfte der höchste Beamte in der kubanischen Befehlsstruktur sei und nach US-Recht wegen seiner vermuteten Rolle bei den Abschüssen angeklagt werden könne.
Eine Anklage mag einigen Leuten als Schnapsidee erscheinen, aber es gibt Präzedenzfälle, und die Familienmitglieder sagen, dass ihr Streben nach Gerechtigkeit, geopolitische Auswirkungen haben könne.
Die Legitimität von Raúl Castro, der der erste in der Reihe der möglichen Nachfolger von Staatschef Fidel Castro ist, könnte in der internationalen Arena angezweifelt werden, wenn er in den Vereinigten Staaten unter Anklage steht, glauben die Familien.
US-Interimsanwalt R. Alexander Acosta sagte, der Fall bliebe offen, würde aber nicht verhandelt. "Dies ist ein aktiver Fall in einem aktiven Rechtsstreit."
Aber andere US-Beamte, die an vorderster Front in dem Fall standen, sagen, alles sei möglich - wenn es von Beweisen gestützt wird.
"Man muss kein Experte sein, um zu wissen, wie dieses Land regiert wird und wer letztendlich das Sagen hat und die Entscheidungen fällt, die das Land so unmittelbar betreffen," sagt Guy Lewis, ein früherer US-Anwalt für den Bezirk Südflorida, der die Staatsanwaltschaft im Avispa-Prozess überwachte. "Ich glaube sie [die MiG-Piloten] befolgten Befehle ihrer Vorgesetzten . . . Ohne mit irgendjemandem oder möglichen Angeklagten, wie Raúl Castro, gesprochen zu haben, war mir klar, dass die Beweismittel die Tatsache stützen, dass diese Menschen nicht allein handelten."

SPION WOLLTE NICHT UMKIPPEN

Hernández könnte den Schlüssel zur Anklage hochrangiger kubanischer Regierungsbeamter liefern. Hernández wurde wegen seiner Rolle bei dem Angriff auf die "Brüder" verurteilt, sowie wegen eines Spionagekomplotts, das auf Militärstützpunkte und Exilgruppen gerichtet war.
Nach Aussage der Quelle versuchten Bundesbehörden Hernández 2001 dazu zu bewegen, gegen seine hinter ihm stehenden übergeordneten Behörden auszusagen, aber er wollte es nicht.
"Aber wenn das Strafurteil dieses Kerls bestätigt werden sollte und er lebenslange Haft zu erwarten hat und seine Berufungsmöglichkeiten erschöpft sind, kann es sein, dass er darüber anders denkt," sagt die Quelle.
"Er [Hernández] wurde auf alle erdenklichen Arten angegangen, ihn zur Kooperation mit der Regierung zu bewegen, und seine Haltung war immer, ‚Ich wusste nicht, was sie [das kubanische Militär] tun würden,'" sagt McKenna. "Seine Aufgabe war, die ‚Brothers to the Rescue' zu überwachen und herauszufinden, wann sie fliegen würden und das weiterzugeben, aber er wusste nie, was sie danach tun würden. Er erhielt nie Hinweise dafür, dass sie sie abschießen würden."
Viele Exilanten beschuldigen auch Fidel Castro, doch die Familienmitglieder der Opfer und die Bundesbehörden räumen ein, dass es nach internationalem Recht viel schwieriger ist, ein Staatsoberhaupt anzuklagen.
Wayne Smith, der frühere Chef der U.S.-Interessenvertretung in Kuba und Gegner des U.S.-Embargos gegen Kuba, spottet über die Idee, entweder Raúl oder Fidel Castro anzuklagen.
"Es ist total dumm," sagt Smith, der hinzufügt, dass Kubas Angriff auf die Flugzeuge ein Fehler war.
"So etwas Absurdes kann sich nur der rechte Flügel der cubano-amerikanischen Gemeinde ausdenken, und es würde vor keinem Gericht außerhalb von Miami Bestand haben."

VORHANDENE PRÄZEDENZFÄLLE

Es gab schon andere Anklagen im Laufe der Jahre.
2003 klagte die U.S.-Regierung den kubanischen Luftwaffengeneral, Rubén Martínez Puente und zwei MiG-Kampfpiloten an, die Brüder Lorenzo Pérez Pérez und Francisco Pérez Pérez wegen ihrer Rolle bei diesem Abschuss. Es war eine großartig angelegte symbolische Geste, weil es keinen Auslieferungsvertrag zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten gibt.
Marcos Jímenez, der U.S.-Staatsanwalt war, als diese Kubaner angeklagt wurden, sagte, eine Anklage eines hohen Regierungsbeamten eines anderen Landes erfordert die Genehmigung des Justizministeriums.
"Ein kommunaler Staatsanwalt kann nicht unabhängig handeln" sagt Jimenez.
Der Sprecher des Justizministeriums Drew Wade sagt: "Wir bestätigen oder leugnen die Existenz krimineller Untersuchungen nie."
Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass die U.S.-Regierung eine Anklage gegen Raúl Castro in Erwägung zieht.
Im Jahr 1993 entwarfen U.S.-Staatsanwälte eine Anklage gegen Raúl Castro, in der sie behaupteten, er habe die kubanische Regierung in eine über 10 Jahre andauernde erpresserische Verschwörung geführt, Kokain von dem kolumbianischen Medellin-Kartell über Kuba und Nicaragua in die Vereinigten Staaten einzuführen. Sie wurde nie verfolgt.
Vielleicht ist die höchstrangige Anklage gegen ein Staatsoberhaupt seitens einer U.S.-Staatskanzlei in Miami die gegen den ehemaligen panamaischen Führer Manuel Noriega.
Die Familien der Abschussopfer haben nie aufgehört, die Abgeordneten der Regierung zu weiteren Anklagen zu bewegen.
"Die Anklage, alle kubanischen Regierungsbeamten seien für Verbrechen verantwortlich, wird nicht nur dazu dienen, die Familien und diese Gemeinde zu rechtfertigen ... , sondern wird auch die zukünftige Freiheit und Demokratie in Kuba sichern helfen," äußerten drei Familienmitglieder, Mirta Costa, Miriam de la Peña und Maggie Khuly Alejandre in einem Brief vom 6. Juni an die Außenministerin Condoleezza Rice.
José Basulto, der Gründer von "Brothers to the Rescue" und einzige Pilot, der den kubanischen MiGs an jenem Tag entkam, glaubt, dass es Schuldige auf beiden Seiten der Straße von Florida gibt. Er denkt, Washington hätte viel mehr dafür tun können, um den Abschuss zu verhindern, aber nichts unternahm, indem es die Kampfflugzeuge auf dem heimischen Luftreservestützpunkt zurückgehalten hat. Wie auch die Familien der Opfer, verklagte Basulto Kuba kürzlich auf mehrere Millionen Schadensersatz und er gewann. Aber er hat die 1,75 Millionen Dollar, die ihm zugesprochen wurden, noch nicht kassiert, sagte er.
"Es fehlt nicht nur der Wille, Raúl und Fidel anzuklagen", sagte Basulto. "Die Ursache dafür, dass sie es nicht getan haben, liegt an der Beteiligung des Weißen Hauses."

Deutsch: ¡Basta Ya!